经也遇到过和柳溪村一样的难题，但是通过走生态农村和乡村旅游的路线，最终摆脱了困境。

    将两个山村放在一起做对比，令《时事》的新闻评论更加有说服力。

    随后，岑宇桐又采访了环保部门。得知海城市有针对柳溪村这种情况的“上游水资源保护补偿专项资金”，凡是与柳溪村类似的龙江上游地区的乡村，都可以申请。不过，因为资金有限，能顺利申请资金到位的乡村不多。

    于震在这期《时事》的最后做了总结评论：“信息不对称、种植和市场的脱节、缺乏有效的政府指导，是导致柳溪村莴笋滞销最直接的原因。然而，也是因为生态保护的需要，使得村民们在面对选择时多少显得有些无助。菜贱伤农，不可能一次次地靠媒体的力量来解决问题。

    “龙江是海城的母亲河，她哺育了整个海城地区。而保护上游的水质，也就保护了全市人民的身体安全。人们都说靠山吃靠、靠水吃水，现在，像柳溪村这样的上游地区，他们为了环保、为了下游地区的人民，放弃了‘吃山’，断了‘生计’、陷入困境。他们应该怎么办？环保这么重要而见效慢的事业，不该只由他们来承担。

    “龙江下游的县市区是上游地区环境保护的受益者，并且多半
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>