把义摆在利之前其实违背了人性，而违背人性的行为要么是圣人所为要么是虚伪。

    这就有问题了，如果说顾宪成的观点还算唯心的话，那你李家明的说法就成了一把刀，砍碎了蒙在奉献精神、集体主义……之上的面具，如果你李家明的说法被接受，当下的主流价值观将被置于何地？连主流价值观都被证明是皇帝的新衣，又置……？

    政治敏感性这东西，不但官员有商人也有，李家明的演讲还未结束，台下便有嘉宾大声反对。

    反对无效，台上的李家明笑意盈盈，揶揄道：“伊夫林·比阿特丽斯·霍尔小姐在《伏尔泰之友》中说：‘我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利’虽然有失偏颇，但我认为即使你想反驳，也得让我把话说完而不是打断我，因为这是一个礼仪问题。”

    也不知台下的谁笑出了声，紧接着是一片法不责众式的哄笑，让几位出声反对的嘉宾难堪地站在那更难堪，也逼得想装聋作哑的东道主李省长不得不出来表态。

    “各位，这是学术论坛。虽然我不同意李教授的观点，但请李教授继续演讲，也请李教授给鄙人一个演讲结束后的探讨机会”。

    聪明人，和完稀泥又定了政治正确的性。

   
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>