导师的存在对苏联的重要性是非同一般的。他们不像钢铁为了维护本人的权威性就可以无下限的放纵错误，他们还是具有自我纠错和反省能力的真正革命者。
    历史上列宁在最后的那段时光里，就反省过民主集中制的暴露的问题，强调不要片面强调击中，而要更加的民主，而这也就是给人说话提意见的权力。至于托洛茨基，作为党内少数派的领袖，他对说话的权力也是相当的看重，现在李晓峰强调这一点，也是正和他意。
    当然，这项工作也不可能一蹴而就，得稳扎稳打慢慢来，历史上改革失败死全家的例子太多了，虽然某仙人不担心死全家的问题，但他也不喜欢失败不是。
    卢森堡和李扑克内西对李晓峰的提议也是相当的有兴趣，搞社会学的就怕理念上出问题，因为这一旦出现分歧，那真心是水火不相容，有多少老一辈的革命者就是因为理念不合一夕成仇。有多少革命理论又是因为其他派别的攻讦而消失得无影无踪。如果有一个机构能协调这些矛盾，那真心是善莫大焉。更何况李晓峰的做法也完全符合他国革命者的利益，因为并不是所有的革命者都喜欢苏联的那一套东西，只不过有很多人是“敢怒不敢言”而已。
    应该说在这个问题的讨论上，双方是非常融洽的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>