认为妇女运动无理取闹，已经产生了反感。甚至在一部分偏保守的群体当中，也留下了恶劣印象。
    总的来说这次地铁事件还是有好处的，提供了一个正面判例，可以为以后类似的事件提供处理方法，这也是实行判例法国家的好处。
    “虽然过程曲折，但结果是好的。”艾伦威尔逊顺着马金斯的话一语双关，即是恭喜马金斯维护了法制，也是为妇女运动的撞墙而开心。
    只不过牺牲了一个闹事的女人而已，而且她也没被牺牲，帕梅拉蒙巴顿已经指示捐款帮助这个被判决的女人交罚款。她并没有金钱上的损失，但社死是肯定社死了。
    讨论了一会儿，艾伦威尔逊开口感叹道，“一个正面的判例是多么重要。”
    他甚至想要策划一个扶不扶的案例，但英国大概率没这事。彭宇案的土壤在英国不说完全不存在，但基本上也不存在。
    这件艾伦威尔逊脑海中的经典案例，也不是没好处，任何事情都是一体两面。
    事实上只不过挑明了潜规则，把长期家里的教导让全社会知道。
    在彭宇案之前，很多家庭在教育孩子的时候，也是教育子女不要多管闲事，扶人被讹早已经存在。
    彭宇案最大的作用就是明牌，把
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>