），当时这个冲击尚未‘波’及到伊势坂前线，因而这个解释，并不十分合理。导致伊势坂失守的主要原因还是在于政fu军缺乏人力、物力。首先在人力方面，伊势坂会战中双方死伤均十分惨重，然而相对于萨摩军的补充能力，海路被切断的政fu军得到的补充极为有限。因而前线的部队越打越少。用来换防的也多是在当地强征平民组成的部队。在战斗力上比起以受过训练的平民兵为主干的政fu军来说。是远远逊‘色’的。在物力方面，政fu军极端缺乏弹‘药’，甚至到了征收民间铜铁器、捡萨摩军丢弃的步枪和子弹的地步（其实萨摩军所用的法式格拉斯步枪的‘性’能要远优于政fu军所配备的施耐德步枪，因而政fu军士兵只要有机会，就会尽可能的收集敌军的枪械和弹‘药’，在已方弹‘药’不足的情况下，多得到一些敌人的弹‘药’，就多一分活命的机会）。而政fu军和萨摩军一样组织拔刀队。也并不全是武士道‘精’神的发挥，更多的是受制于弹‘药’缺乏，不得不采取白刃战。因而无论是在兵力上、还是火力上，政fu军都远远逊‘色’于当面的萨摩军，所以失败是难以避免的。更加直接的因素则是，在萨摩军主要进攻方向的安娱口，7日以后备部队替换了一直防守此处的前敌部队，而这些后备
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>