第三二九章 “2014年上浦制”
的像明清官窑那样‘款铭书记归落款之工’,‘画者,学画而不染;染者,学染不学画。所以一其手,不分其心也’。内部流程清晰、分工细致,每人专心一道工序。这些仿品虽然精细,但结合胎釉、彩绘仍可看出是现代仿品。主要是釉面一没有包浆、二没有古韵之味及岁月痕迹,三是白中闪青釉面的釉料是配出来的,而不是历史形成的。因而生硬不温润;四是彩料的颜色与成化斗彩本年的颜色相差甚远,这四条是鉴定现代仿品最直观、最有效的方法。”
“当然了。瞒天王的仿品会更好一些,但即使如此。也无法脱离我所说的那些缺陷,唯一的例外,怕就是张老师的这个朋友了,他的这工艺,真得是可以以假乱真了,用一般的方法鉴定不出来,也幸亏他的这个朋友为人正直,不愿意靠造假来发财,这是值得称道的地方,我们也不用担心会受骗上当!至于第二种低俗仿品随处可见,粗俗低档,不值一提。”
“另外说到仿品的价值,嘉靖,万历仿成化斗彩,有的水平十分接近,只是在彩料及款识上有所区别,其价虽不及成化斗彩高,但仍有很高的收藏价值和经济价值,一般也要几十万,近百万元人民币。”
“清三代仿成化器,特别是康熙、雍正朝的做工精细,仿得比较
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>