策略很可能在旧世界中处于弱势，但如果迟迟不能适应新世界最终也难免被淘汰。因此在由典范转移引发的重新洗牌过程中很难找到最优的生存策略，最好的办法可能只是顺其自然。
    具体到这个世界，因为产业革命和共和国这个先例，加上社会矛盾、贫富差距加剧、民族主义崛起、传统道德崩塌、大国博弈等要素的综合作用，典范转移的最终结果很可能是带给诸国本已危机重重的内部注入一剂过于强烈的催化剂，引发“王冠成打落地”式的革命。那些英明睿智的君主不会看不到这种风险，一旦出现失控的风险，他们就会以更甚于此前的气势踩下刹车，一部分过激的还会顺势挂上倒档。
    这一点也早已被历史所证明，具体案例可以参照开.明.专.制的的几位代表人物，比如普鲁士的腓特烈大帝、神圣罗马帝国皇帝约瑟夫二世、俄罗斯帝国女皇叶卡捷琳娜二世。这几位都是早年锐意进取，大刀阔斧推进改革，但到了晚年不是转向保守，就是面对改革失败灰心丧气。
    “放任共和国存在也有这方面的考虑。有这么一个民众能够直接参政议政，乃至决定官员命运前途的国家在，对秉持贵族主义思考的国家无疑是个警惕的对象和可供批判的素材。任何意图改革的君主和执政团队一旦尝
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>