再了，踢得好看花哨就是世界足球的正确发展方向吗？玩防守反击就是世界足球的倒退？
    谁规定的？
    有什么证据和数据可以证明这种观？
    还是都是用“我以为”“我觉得”这样带有明显主观色彩的词语开头？
    其实攻势足球和防守反击之间的争论，和内涵、大义都扯不上关系，也用不着急着上纲上线。
    其实就是实用主义和理想主义的矛盾而已。
    巴塞罗那和拉齐奥的足球虽然很好，很漂亮。很受人欢迎，但是学习成本太高，得不偿失，对于绝大多数球队来一都不实用，自然没人用了。
    而防守反击这样的战术简单直接，虽然场面上也许不太好看，可胜在实用，任何球队都会，而且容易出成绩。
    就像拧螺丝的时候放着实用趁手的螺丝刀不用，非要学武林高手徒手拧，人家有练过，你也练过吗？没有的话，只怕把你手都拧出血了，螺丝钉也还纹丝不动。
    谁也不是傻子，非要学你那套复杂难学的东西，学上二十年都未必能够拿一个冠军的。
    在实用主义领域，穆里尼奥自然是个中翘楚，成为了代表人物。因为他在国际米兰打的也是使用足球，简单直接，效果也不错。如果不
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>