李超当即针锋相对辩驳道：“辩护人故意混淆犯罪未遂与犯罪中止两个概念。本案中，黄艺锋是典型的强*奸犯罪未遂！”

    “黄艺锋早有预谋要对死者刘菲亚实施性*侵，并采取具体的犯罪举动，约刘菲亚喝酒，将其灌醉。再趁其入厕之机，实施罪行。但刘菲亚激烈反抗抓扯下黄艺锋的上衣纽扣，黄艺锋怕动静太大。暂时收手，然后尾随刘菲亚进入洗手间，继续实施犯罪。”

    “只是受害人反抗剧烈，攀爬到窗台上以死威逼，黄艺锋才再次收手。这些充分明，黄艺锋是想要实施强*奸犯罪，但受害人反抗激烈，其没有得逞，这是典型的‘欲而不能’，属犯罪份子意志以外的原因而未得逞，应为犯罪未遂。根本不是辩护人所辩称的‘能而不欲’，不属于犯罪中止。”

    “并且请各位注意，黄艺锋行为恶劣，对自己学生接连下手，肆意残害花季少女。其犯罪导致的后果极其严重，刘菲亚为反抗性*侵，以死相逼，惊恐之下失足坠楼。按照《华夏国刑法》第二百三十六条第三款第五项之规定，强*奸妇女、奸*淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……（五）致使被受害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。综合考虑黄艺锋犯罪的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>