第二天，各大媒体头条新闻，播报华夏国首例性福权诉讼案件。

    各大门户网站关于性福权诉讼的评论连篇累牍，有赞的，有批判的，有调侃的，不一而足。

    风皇传媒更是对案件进行了详细报道，并把原告李超等人以及被告代理人张梁翰的采访整理编辑成一个专题，专题名称就叫“争议中的性福权”。风皇传媒本想采访湖罗区法院，但法院不愿接受采访。

    案子的影响在持续扩大，不久著名性学专家吕星河教授在风皇传媒上发表文章，力挺原告邓志辉提起的性福权诉讼。

    “华夏国人，向来耻于言性。华夏文化极其注重生育，社会心理在为生育赋予极重价值的同时，轻视性的快乐功能。”

    “除了以繁衍为目的的夫妻性行为之外，其余的性活动一律给予负面的道德评价。虽然没有明确繁衍后代是性的唯一正当理由，但是所有涉性法律规范设计背后的逻辑却一向如此。换言之，除了以生育为目的的夫妻性活动之外，其余种类的性活动都是越少越好的，最好杜绝，因为在人们的潜意识中，仅仅以快乐为目的的性仍然是不正当的。”

    “其实，性是本能，性是上苍赐予的快乐享受。耻于言性，是一种漠视人的基本权利，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>