“被告人进行质证。”

    姚莲花低着头，不敢看这些凶器，只是垂泪低声答道：“这些都是真的，我没有意见。”

    姚莲花淳朴老实，又没有法律知识，对自己不利的证明内容，也去认可。

    李超当即大声替姚莲花发表质证意见。

    “尊敬的审判长，我作为姚莲花辩护律师，补充质证如下：对证据1，真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，被告人虽手持铁架砸了叶添龙，但她不能确定是否砸死了叶添龙。

    对证据2，真实性、合法性无异议，但我方要说明的，被告人作为农村妇女，没有足够的医学知识，不能断定用铁架砸时，是否已经砸死叶添龙。

    对证据3，真实性无异议，对于这种加害行为，我方在答辩意见中也提出这符合家暴受暴者应对模式，并不能由此认定姚莲花手段残忍、情节恶劣，我方坚持答辩意见。

    对证据4，真实性无异议，但证明内容不成立，姚莲花担心叶添龙未死，恢复过来，反而变本加厉摧残她，为了确保叶添龙死亡，这才采取过度加害。

    对于这一点，我方已经反复强调了符合受暴者的反抗规律，其犯罪针对的对象只是施暴人叶添龙，对于其他社会成员并没
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>