引发的争议，应由亲属依据道德原则解决，并不属于民事案件的受理范围。

    三、本案中刘强应该通知两原告聂云的骨灰安葬处，但该通知的责任并非法定义务，即使刘强没有通知，顶多算违反民俗习惯的范畴，并不具有违法性。

    四、刘强并没有阻止两原告进行祭祀。两原告烧纸烧香完全自由，刘强完全没有阻拦过。

    结合以上理由，原告诉请理应不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。”

    宁伟成说完，刘强连连赞道，“太棒了，宁大律师说得有理！”

    旁听的众多刘强下属，在眼神邪异的中年人带领下，也是赞叹不已。今天，刘强特意带这些下属来，就是打着人多势众来助威的算盘。

    “双方发表第二轮辩论意见。”

    李超当即反驳道：“被告说没有阻止原告进行祭祀，这与事实不符。被告不提供聂云骨灰的存放或者安葬地点，致使其父母根本无处前去祭祀。这很明显侵犯了原告的祭祀权。”

    宁伟成也是大声回应道：“祭祀并不一定要看到骨灰，自己焚香祷告就行。刘强作为聂云生前的丈夫，合法保管聂云的骨灰，根本没错！”

    双方针锋相对，气氛一下热烈起来
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>