有一个讲述东方政治哲学的小故事。

    刚刚即位的小皇帝召见自己的老师，问朝廷怎么用人。帝师想都没想，说道：“庸才做权臣，为陛下处理国事。能人做参谋，为陛下出谋划策，监督权臣。”

    小皇帝很奇怪：“为什么不让能人去掌握重权大任，仅仅是做个参谋。”

    帝师笑笑：“人孰能无过，权臣位高权重，庸才难免经受不了诱惑，陛下斩了也不心疼，再换一人而已，他们只要好好执行陛下和能人制定的国策就足矣。能人稀缺，若把他们放到权臣位置上，有什么过错，要么陛下损失一位人才，要么百姓认为律法不公。”

    欧洲历史也有个类似情况，三十年战争期间，法国国王路易十三和他的儿子路易十四从来不让自己的心腹爱将去做财政大臣，这个位置通常都是小贵族甚至是商人出任。法国王室的包税制度实实在在地催肥了这样一批人，不过法国国王杀起来也毫不手软，什么时候觉得缺钱了，就把财政大臣抄家问罪，铁定发一笔大财。

    于是有人总结出一条奇特的政治风险哲学怪论：一个有效的政治运作，不在于单纯的风险防范，而在于风险应对处理的长效和有效机制；风险通常是不可避免的，而处理风险的机制是否有效，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>