“人道主义补偿这个东西，他可以给，但是你不能催，况且就那个老头，我并不认为需要给，你没看判决吗，他的子女都不让他治疗了好嘛，从某种意义上来说，他的子女才应该判刑！”

    媛姐说的酣畅淋漓，放弃治疗的是其子女，现在老人没了，又开始出来索赔，这说的过去吗？

    如果放在别的方面，这种造成双方身份对立的办法确实不错。

    比如一个收破烂的大爷骑着三轮车和一辆劳斯莱斯发生剐蹭，那么天然的，大家肯定会支持说，劳斯莱斯车主别和大爷索赔。

    原因很多，劳斯莱斯那么贵，大爷根本赔不起等等。

    但是放在这里就不行了，因为大家在日常生活中真的可能会遇到这种事！

    劳斯莱斯可能一辈子都碰不到一辆，但是这种被讹上的事，那真的是会遇到。

    别说有钱没钱，你在家里好好的睡觉，你刚刚花了一万块买的破面包车被偷了，然后小偷开出去结果出车祸了，完了对方找你闹，要你赔钱，问你会不会恶心？

    于是在这样的情况下，舆论的风暴倒是稍微吹起来了一点，但是没用。

    最主要的还是之前的报道，大家都从哪里看了法院的判决，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>