关于歌手唱功的评价而建立的数学模型
不能体现一个即使淡薄但至少存在的艺术形象,也许他的唱功在某一方面弱得让演唱出来的艺术形象的问题实在让人难以忍受,也许在以上各种问题的基础上还受了作品本身质量平庸的拖累。
三流歌手之所以能称为歌手,他区别于专业驻唱吃这碗饭的水平的关键在于——他是原唱,或者的确是在二次创作,一首歌的一个具体版本的形象是他原创而非跟风的;并且,问题还没大到业余。
例如,罗大佑的《未来的主人翁》、黄安的《新鸳鸯蝴蝶梦》、曾淑勤的《鲁冰花》、王冰洋的《飞舞》、许巍的《蓝莲花》、任贤齐的《花太香》、汪峰的《存在》、水木年华的《一生有你》、郑智化的《星星点灯》、马天宇的《依然在一起》,依次以降,问题越来越严重。
相关文字描述:
7.9分,诠释出中上水平的词曲的意境,但是让人觉得似乎可以更好;或者让人觉得似乎没有完全诠释一首一流水平的词曲的应有的价值。
7.8分,诠释出中上水平的词曲的意境,但是让人觉得可以更好;或者让人觉得没有完全诠释一首一流水平的词曲的应有的价值。
7.7分,诠释了中上水平的词曲的意境,但是让人明显觉得可以更好;或
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>