发展基础差距那么巨大，让条件和基础更好的地区更早更快地发展生产力，然后回头反哺相对落后的地区，是务实而高效的策略。可这具体的词措，就比较粗糙了。所谓一部分人，指的是什么人？这个‘人’字，指的是单个的个体？还是群体？话里没有说明白。这样的人，是体制内的人，还是体制外的人？同样没说明白。于是，这就意味着这样的情况——如果是一个体制外的个人先富起来了，那他真的会真心实意地先富带动后富吗？如果他不愿意，我们有什么合理合法的办法促使他遵从国家既定的规划？进一步说，先富起来，再带动后富，这是两个步骤，两个步骤之间的转折点，在哪里？后富的人觉得先富的人已经富起来了，该带动他们了，结果先富的人仍然觉得自己还不够富，这样的分歧，怎么解决？更直白地说，富到什么程度，才算到个头？我很早就说得明白了——想要中国人人达到美国富人的生活水平，起码得靠五个地球的资源来支撑。如果达到那样的标准才基本算富起来了，那么先富带动后富的承诺最终必然沦为一个骗局。”
    “这些潜在的问题，仅仅一句‘让一部分人先富起来’的口号，是远远讲不明白的。如果长期放任不管，问题必然会逐渐积累发酵，在国内产生一个先富起来却又永远觉得
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>