但是……
    直播间里观众们有些不明白，很明显精灵女佣上前阻止比较好啊。
    这样万一有用户想不开，精灵女佣还能第一时间挽救他。
    鲁柏民给出了解释。
    “这里涉及到一个非常重要的问题，机器人是否有权干预人类主观行为的伦理问题。”
    “这个问题严重性，远高于机器人三定律。”
    “我非常赞同巨兽工业的这种不阻止，只求救的解决方案。”
    “因为一旦出现阻止行为，就会陷入人工智能的伦理困境中，也会带来诸多难以预料的后果。”
    “再者说，如果精灵女佣就算有阻止我的权利，我不想活了，也可以直接把精灵女佣关机后再死。”
    “也是通过刚才的测试，我要告诉大家，机器人三定律虽然非常伟大，但它只是文学作品中提出的概念。”
    “三定律是存在明显悖论的，并不能真正当做智能机器人的核心定律。”
    鲁柏民继续解释道：“至于精灵女佣没有分辨出第三个杯子里不是水，而是加热后的超低粘度二甲基硅油这点，也不用觉得它被我骗过去了。”
    “二甲基硅油是没有毒性的，加热后的低粘度二甲基硅油，如果只
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>