反问，“有……什么问题？”
    “根据罗茜的观察，主人的闹钟比格林尼治世界标准时间，每分钟慢了五秒。”
    “主人命令我，不得触碰闹钟。”
    “但主人强调过十分钟后，有非常非常重要的视频通话。”
    “罗茜在察觉闹钟走时不准时，已经判断出如果按照闹钟时间来计算，主人会错过与女朋友的重要视频通话。”
    “主人还强调，您的女朋友非常非常不讲道理，差一秒视频都会分手。”
    “您的闹钟时间是错误的，但您女朋友那里的时间是正确的。”
    “所以罗茜在世界标准时的十分钟后，用闹钟铃声唤醒主人。”
    “罗茜只是在闹钟计时错误的情况下，用标准时间唤醒主人，让主人不错过与女朋友的视频通话，以免女朋友和您分手。”
    鲁柏民有点懵了。
    他抓了抓头发，理了半天觉得罗茜说的也有道理。
    对罗茜来说，一个正确时间，一个错误时间，一个主人命令。
    主人命令优先级最高。
    它的智能程序，在时间悖论情况下，不仅不会逻辑死循环，然而还能在不违背主人命令下，找到最优解。
    “那我不允许你触碰
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>