杰作都是瞎胡草的，这些人和一些评论家就是蒙我们的吧？
    只所以给大众这样的感觉，那是以前看完了作品展，都忙着点头表现出一种自身有点儿艺术修养了，其实要是真的问，画的是什么？诚实的人一准儿回答，不知道！作品表现什么思想？不知道！现在总算是有两个别人说的大师，自己也看就算是说不出好在哪里了，也能明白画的好了，当然会引起这样的疑问。
    很快的美国的杂志和法国的同时全文刊登了让?克莱尔的文章。
    在文章中让?克莱尔首先评价了方逸最新的三幅作品，然后给出才是三幅作品之中最为出色的。
    在文中写道：坑里一大一小的两根指骨，仅仅只有触手可及的距离，但是却是遥不可及的鸿沟，这样的距离不是空间上的，而是人性与兽性的距离。这样的姿态曾经出现在米开朗基罗的作品之中，不过那表现的是希望，而在方逸的作品中是死亡。
    整幅作品一半光明一半暗黑，深坑之中累累白骨与之相伴的是化不开的幽怨与惨然，这种力量让我不敢长时间的直视这部分局部，因为它会侵蚀我的心灵，让我跟着它一起忧伤。我能怎么办呢？连画布之上浓烈的阳光都不忍照射到坑里，不忍直视这种非人类的暴行，何况是我这样的一
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>