并不罕见。有些学生急于要毕业，但预期的实验结果又死活做不出来，这时候就很容易会产生出造假的冲动。造假包括原始数据造假和计算结果造假，前者是直接伪造实验数据，后者则是在无法伪造数据的情况下，编造一个对自己有利的分析结果，而事实上根据原始数据是无论如何也得不出这个结果的。
    论文答辩是一个短暂的过程，最严格的答辩也不过就是两三个小时。有些学位授予单位不想那么认真，甚至可以把答辩时间缩短到半小时之内。在这么短的时间里，答辩委员自然不可能把学生论文中的实验重新再做一遍，也不可能把数据重新演算一遍，这就给数据造假创造了条件。
    当然，造假也有水平高低之分。有些学生连造假都造不好，数据上露了马脚，有经验的答辩委员一眼就能够看出破绽，这就是水平实在太差的了。水平稍高一点的，本身也有一定的学术功底，也做过不少扎扎实实的实验，只是最终的实验结果不理想，在这种情况下，即便要造假也能造得像真的一样。轻易是辨别不出来的。
    杜翔望教过这么多年书，对于学生论文里的那点事是非常了解的。孟启龙如果说其他学生造假，他或许还会相信，但说到宁静造假，杜翔望可就绝对不会相信了，原因很简单，那就
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>