什么声音说话的问题了，枪杆子真的直接就可以出权力，政治也就不再需要与政见有直接的联系。
    很多人所谓“曾李不自立”问题也正是因为这一点，因为此时下到一个乡村，上到一省，军事化已经导致政治的高度碎片化，枪杆子出政权其实在清代最后几十年已经成为了一种社会共识，无论谁去改革，怎么改革，最后都只能被各种军事实力派所绑架。
    对于一个急于改革的国家而言，这成为致命的缺陷。
    华皇认为，哪怕就算是慈禧本人真心想改革图强，本质上都没法扭转这一点！
    因为代表的是阶级，是群体，不是一个实权者个人能够左右整个阶级的。
    这个问题其实在明治维新之后也同样存在，但它在中日两国的表现却很不一样，在日本，军人至少被驱逐出了地方事务，而在中国，军人是地方政治非常重要的元素，更不要说清末，无论你是什么派，说到底都是一个个军头的附庸而已。
    任何军阀社会都会很快陷入政治和社会的严重脱节，并由此造成任何所谓的改革都会迅速无效化，假如枪杆子出政权的逻辑无法打破，那改革就是一句空话。
    其实从19世纪后半叶开始，清廷唯一的问题就是军阀问题，这不只是几个军
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>