教授看好。于是，作品的市场情况与艺术含量关系成了新的争论焦点。

    教授大多不屑大师的艺术水平，有人指出，教授的评选必须要具备本科以上学历，发表了一定量的专业论等条件，决定着教授具有一定的专业水准、理论知识，所以教授的作品都比较强调艺术，更具创造力和创新xìng。工艺美术大师特别是早期所评，他们大部分都未受过系统的、全面的理论方面的教育，都是家传或师传型。

    大师的评选本意是从各种工艺中推出一批优秀者，并不要求具备多深的理论水平，教授的本职要求必须要知识丰富，专业技术扎实。因为景德镇得天独厚的条件，所以不仅理论知识，实践也比大师强的教授大有人在，这都很正常。

    大师与教授不同，前者具有明显的市场xìng，可以炒作，后者来不得半点虚假，作品的市场趋热、价位走高等现象，都不是它艺术的衡量标准。

    不知是否教授的作品艺术含量高而导致的曲高和寡，也不知是否以教育为主的教授在作品创作中不善寻找市场切入点，还是其它原因，总之在市场上大师是比教授看好，所以便出现了教授参评大师的现象，对此，部分教授认为是自贬。

    有关部门曾经指出，教授本身就是
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>