底是谁的问题。

    很多人将罪过推到袭人身上。有人是反宝钗论，结合“袭乃钗副”认为袭人自第34回投靠王夫人后不定背地里干多少坏事。过去有人因宝钗就争论得老拳相向的故事可以理解。

    袭人也怡红院里面的“领导”，但是王夫人与晴雯的对话中竟然不知道晴雯在怡红院里面干什么活儿，还自庆幸：“阿弥陀佛！你不近宝玉是我的造化，竟不劳你费心。”

    因此上，袭人有冒功的事实。但是不是罪人哪？

    笔者认为不是，袭人不是罪人，至少没有暗地害人的行为。

    现在，行政上有行政不作为、无过错责任、作为过当种种区分。袭人按品性不会害人，是没有作为过当；她决定不了晴雯的未来，不能算行政不作为；她有无过错责任，至少宝玉是这么认为的，所以不自觉间宝玉才有“疑他之意”。

    那么害了晴雯的到底是谁？

    王夫人、王善保家的姑且不论；“园中不睦的”，象晴雯整天“正在那里骂小丫头”的管理怡红院而得罪的人是多了去了。

    关键是“本处有人”，这人是特务无疑。

    是谁？最大可能是秋纹。

    秋纹给人的印象几乎全是负面评价。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>