完全正确的，只是有了这条小道一切理论隐隐推翻了这一切，而高迎祥找出这条小路的时候是充满振奋的。
    说起来这就像是一个成绩不好的孩子突然在考试的时候答对了一道伪难题一样，这种成就感简直爆棚，而他的来源真是那本被称为兵家圣典的三国演义。
    一千多年前的三国时期，就是在这汉中城下，诸葛亮数次北伐无功而返，魏延在此时提出了一条计策，子午谷夜袭长安，正是这种抄小道的高超方法，然后被诸葛老爷爷果断拒绝绝了，不同于魏延同志所说的能大获全胜，诸葛老爷爷以为会全军覆没。
    在这个故事中很难说说对谁错，历来孰是孰非真的很彻底，但可以看得出来这是两个智商不在一个片层人物之间的交流，文艺分子高迎祥同志则认为魏延是对的，一千多年前的那场子午谷上胜利的荣光，将会在他的带领下圆满。
    孙传庭何许人也？进士出身而后弃笔从戎的武将，读的最多的就是这些典故了，所以他自然是知道子午谷这条小路的存在，三国他也拜读过许多遍，对于诸葛亮与魏延之间关于那件事的争论并不做什么评论，毕竟往事已作古，而他也早已经过了为了勿须有的东西争辩的年龄，那件事情有争议很正常，关于司马懿会不会在子午谷那边埋伏
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>