是这样说的：这部没有太多的矫情，政治意义没有多少，实打实的从抗日的角度描写当时军人们的血性与骨气，没有贬低和过份宣扬。这让我想起现在的其他抗日题材，都是一水的高大上英雄，太假了，真实的战场我们没法体会，也无从得知当年英雄们是怎样从战火中把国家保住的，但是战争的残酷不应该像《小兵张嘎》那样拿着一把假枪就能展现的。
    另一个学者则这样说：日本帝国主义是极其残忍的，他们的战斗力也是非常强悍的。如果认为只是简单的埋几个地雷打几次伏击就能将日本打败，那是绝对的错误。实际上，日本的单兵作战能力极强，机械化程度远高于中国，这些在《亮剑》中都有体现。例如开始的大和魂突击队的突击造成了新一团的重大伤亡，日本对敌后战场的围剿对根据地造成了巨大的伤亡，赵家裕百余名村名被活活烧死……从中，我们可以想象当时战争的危险和残忍。只有奋不顾身的劈死一搏，才能战胜敌人。
    一个作家则从创新角度评论了《亮剑》，他说：《亮剑》应该是第一部敢描写国民党军官和**军官惺惺相惜、**军军事干部和政工干部之间矛盾的。
    那个评论界的大咖则说：现在的抗日题材包括电视剧、电影，大多都是宏观方面的作品，很少
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>