产生了动摇。

    “我们该怎么办？”克利诺斯征求大家的意见。

    “我们把两块钥匙一起放进去。”奥格奈尔说。

    “为什么？”奥格斯特还不是很明白墙上问题的含义，觉得这是一种犯规的方式。

    “这是显而易见的，证据和线索都放在你的鼻子下面了，真相只差站出来亮明自己了。”奥格奈尔炫耀一般的说：“对于出题人来说应该尽量的加大出题难度，但是这个问题之给出了两个答案。即便循规蹈矩的瞎猜，正确的机率也有一半。而且那么多的命题，选项只有这两个，完全失去了繁杂题目的迷惑性优势。再看对答方式，被设计成可以同时插入两块钥匙，此举又失去了迷惑性优势。所以我可以断定，这个石门的意义不在于钥匙的选择，而是深藏其中的反常答案。”

    奥格奈尔的分析有些道理，但是也不排除是设计技术难度的限制，导致了现在这样的情景。

    “埃伯纳，你怎么想。”克利诺斯问。

    “……在数学逻辑上，真伪两个答案是等价的。”埃伯纳说：“并不是说两个都是正确答案，只是在数学上两个答案都不能成立，所以等价。”数学是逻辑最简单的表达方式，既然数学上解释不通，那也不需要费劲
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>