夷叩马谏武王，岂近臣哉!太公谓之义士，夫子称其贤人，曾不以远而为过乎?至于颍考叔、曹刿、杜篑、弦高、鲁仲连、梅福之徒，皆远而谋国者也，前史嘉之.况国家以公之清举，置某于近阁同文馆之列.唐文皇于此延天下之才，使多识前言往行，以谘政教之得失，备廊庙之选用.如朝廷延才之意不减于前，则某事君于此非远也.又闻，“言未及而言谓之躁”.今国家诏百官转对，使明言圣功之过失，宰司之缺遗，其不预转对者，俾实封奏以闻，则某非官未及而言也.若以某好奇为过，则伊尹负鼎，太公直钓，仲尼诛侏儒以尊鲁，夷吾就缧绁而霸齐，蔺相如夺璧于彊邻，诸葛亮邀主子敝庐，陈汤矫制而大破单于，祖狄誓江而克清中原，房乔仗策于军门，姚崇臂鹰于渭上，此前代圣贤，非不奇也，某患好之未至尔.若以某邀名为过，则圣人崇名教而天下始劝.庄叟云“为善无近名”，乃道家自全之说，岂治天下者之意乎!名教不崇，则为人君者谓尧舜不足慕，桀纣不足畏，为人臣者谓八元不足尚，四凶不足耻，天下岂复有善人乎!人不爱名，则圣人之权去矣.经曰：“立身扬名.”又曰：“善不积，不足以成名.”又曰“耻没世而名不称”，又日：“荣名以为宝.”是则教化之道无先于名.三古圣贤何尝不著于名乎
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>