以说应乎乾，宜其‘履虎尾’，不见咥而亨。”
    王弼是通过《象》文的意思而对“履虎尾，不咥人，亨”进行的注解，但不能认为是对《象》文做的注，而是通过《象》文意对所谓的《履》卦辞做的注。王弼同样是完全按照《象》文章对所谓的“卦辞”做出的注释，并切是从“卦体”之象，以及“爻数”来注释的。如本段注里的“乾”、“刚”就是从卦画符号的八卦取象，而本段里说的“成卦之体在六三也”、“三为履主”里的“六三”及“三”是爻数之说。王弼注《易》（即《周易》）已然是离不开“卦象”与“爻数”。
    再看王弼对《履》所谓的爻辞的注释：
    “初九，素履往，无咎。”
    (王弼注)：“处履之初，为履之始，履道恶华，故素乃无咎。处履以来，何往不从？必独行其愿，物无犯也。”
    那么，《小象文》又是如何解释这句话呢？
    “《象》曰，素履之往，独行愿也”。
    而王弼对“初九爻辞”的解释，是按“爻象”来解释“爻辞”。
    “处履之初，为履之始”。这是通过“初九”爻象数的说法引出“为履之始”的，又通过爻辞“素履往”来玩文字游戏，即变成了“处履以素，何往不从”
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>