《“易学”评论》(六十五)
主。西南得朋,东北丧朋,安贞吉。
……迷者,如迷失其道路也。坤为迷,故曰述。言占者君子。先乾而行,则失其主而迷错。后而行,则得其主而利矣……。”
而对"终日乾乾,夕惕若,厉,无咎"所言的话,虽以"象数"说之,说什么变卦、错卦、乾象、阳爻、爻位,以及乾道、人道、占者能忧惧如是,亦无咎也。却如疯癫之语,没有任何道理。
以下对《乾》里诸爻辞的话法,均是如此,既以"象数"说之,是个前言不搭后语。你看这以"象数"去解释《周易》文辞,犹如疯言疯语。
我们再看来知德对《贲》的解释。
“贲,离下艮上。
贲,无色也。贲饰也,为卦。山下有火,山者,百物草木之所聚。下有火,则照见其上。品汇皆被光彩。贲之象也。序卦。嗑者合也。物不可以苟合也。故受之以贲。所以次噬嗑。
贲:亨,小利有攸往。
小利攸往,亦为亨,但亨之不大耳。
彖曰:贲亨,柔来而文刚,故亨。分刚上而文柔,故小利有攸往。天文也,文明以上,人文也。观乎天文,以察时变,观乎人文,以化成天下。
以卦综卦德释卦辞,而极言之。本卦综噬嗑,柔来
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>