设置

关灯

《“易学”评论》(七十三)

璞注曰》、《易》曰等。通过这么多引文,近千字来注释“屯如邅如,乘马班如,匪寇婚媾,女子贞不字,十年乃字”。可最后得出的意思是:“谓筮遇此爻,若占问女子不许嫁之事,则十年乃克许嫁也。”这如《周易折中》那种引述法,好在现已不是科举与读经时代,否则更是苦科举入仕的学子们。
    这也许学问做的太大了,学习古人的东西太多了,反被学问所误了,而陷入古纸堆里,迷途难返,不能超越,没有自己的独立思考精神了。故高亨的注《周易》是一种倒退。其影响不过是对上世纪八十年代出现的所谓《周易》"预测"热,给于错误的指向。正是打着《周易》“预测”,而沾污了《周易》。因为《周易》一书是哲学,是先秦儒家学说的源头。不过是《周易》原本被春秋史巫阉割了。现在又有所谓的算卦者,却打着《周易》"预测",实是利用传统的八卦占筮术而骗人钱财。也实是对《周易》哲学的玷污。这与易学界里对《周易》一书,不能正确的研究与考证,而以讹传讹为占筮说不无关系,客观上所谓的“易学”家又成为助纣为虐的帮凶。而那些把自己包装成"预测"大师的人们,而挂着《易经》大师的头衔,实则是搞算卦占卜迷信,而招遥欺骗,谋财害人的骗子。那些算命的“大师”骗子
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>