设置

关灯

《"易学”评论》(七十五)

想阐发已有的科学成果为“科学易”说的话,难免都是一种“异化”之说。正是由于一套“八卦符号”派生出很多学说,而妄称是《周易》里的东西,则把《周易》搞的神秘兮兮。若把《周易》一书之前就产生了那套“画符号”说清楚,别与《周易》一书搅和在一起去谈那套“六十四画符号”,也没有什么不可。往往打着《易经》(指《周易》)的旗号,而大谈的是那套“八卦符号”。让人对《周易》越来越神奇不解,实际所打《易经》(一些学者谈的《易经》是指《周易》)而产生的各种奇谈怪论,都是从那套“画符号”上去联想附会出的说法而已。现在若从那套“六十四画符号”去联想类比能产生并创造出新的科学与技术发明,没有什么不可,应当提倡。但应与《周易》一书分开,别总拿《周易》(一些人称《易经》不包括《易传》,实指《周易》一书的称法)搅和在一起,人们也就清楚是怎么一回事了。一些人本身没有把《周易》与“六十四画符号”的关系弄懂,而又故弄玄虚。把《易经》说成是解决宇宙无所不能的不二法宝了,实际都是拿着那套“八卦符号”,翻来覆去说事情。正因“六十四画符号”是一种抽象符号,是刻画结绳记事的产物,是文字语言不发达的蒙昧时代的产物,也是象征时代里的产物,没
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>