《“易学”评论》(七十八)
帝国里官僚人选的必读必考之书,难道是为了懂算卦,会算卦么?这又怎么能说得通呢?
那么,一部《周易》真的就说不清道不明了吗?
实乃是苍天有眼,不再让《周易》背负着八卦算卦的黑锅一直被冤枉下去。也是笔者有幸全面弄清,弄懂了《周易》的前世与今生,正是笔者对《周易》系列研究与大发现不无关系。
一、发现了《周易》文本
1、《周易》春秋文本(繇式《周易》)的发现
由《左转》一书考证,春秋《周易》文本与传承的卦爻式格式《周易》不同。
2、《周易》原创文本发现
①由《连山》与《归藏》(因正是《连山》与《归藏》所用《周易》一书里的六十四篇文章名称相同,而《周易》那些名称本与文章内容是提纲契领式而不可分割的关系)而反正出《周易》一书原创文本的存在,正是二者模仿其《周易》原初文本,即运用《周易》里所用的符号和六十四个名称模仿与《周易》格式相同而文辞不同的书。
②由《周易》六十四篇政治哲学文章而证明《周易》原初文本,因《周易》一书里的六十四篇文章名称,本与文章内容是提纲契领式而不可分割的关系。
二、发现
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>