，或者教育领域的例子来为你说明情况，毕竟那些领域的公益属性业务比较多”

    顾莫杰点头肯：“可以，您说就是了。反正法律是触类旁通的。”

    “那我就举个医疗卫生领域的例子。”桑德兰赶紧说道，

    “如果有一家生物制药公司，要想研一种新药，然后想把这种新药的开成本做成‘非商业性基础科研’的经费，那么这就是行不通的。联邦政府会查出来，取消它的杠杆免税，还罚它的款。因为尽管药品本身是救死扶伤的，但是药品背后也是有专利的，医药公司可以靠这门专利技术来谋取商业利益，所以不符合公益性科研的政策导向。

    但是，如果医药公司承诺研出新药之后，向全社会公开这种新药的生产技术细节，不谋求为本公司申请专利、牟取垄断利益，那么联邦政府也会追认特许——这种时候，那些制药业巨头就会打打擦边球，把一些新药研制过程中的副产品，或者夹带私货的研究，掺杂到这里头去，把公益科研部分的经费略微做得虚高一些——当然还需要花成本找高明的会计师事务所帮你做假账——那么，还是有可能成功的。

    再退一步，如果这时候医药公司要做的科研不是一种新药，而是一种疾病的新式临床诊疗方法研究，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>