第一千零七十二章 UI的问题
而这个程序员提出的解决方案就是类似这种。
在知道了“1+1=2”的答案之后,那就无所谓中间的过程了。就好比这个问题的“原本答案”是一只猫做出来的,但自己这边让一只大象来回答这个问题,只要保证能够实现1+1=2,那就没有问题了。
别说,这个人提出来的想法还挺有前瞻性的,在未来,也的确有类似系统做的引擎——例如让安卓平台运行PC上的galgame的程序ONS。
ONS的原理,就是在明白NS脚本编写语言的基础上,对其进行解析,使得内容能够呈现在手机、掌机或者其他的设备上面。
不过高桥对于移植本身并不是特别有兴趣,他更关心的是这个人提出的UI变换的想法。
简单来说,这个人就是重新定义了“1+1=3”这个条件。
在输出UI的时候,对于原本的脚本进行重新定义,将原本a=b的内容定义为了a=c,这样,虽然原本输出的结果没有变化,但是这个结果“a”在画面中呈现的效果“b”就变成了效果“c”。
这种说法有些奇怪,但如果用18X催眠类别的小黄油来解释的话,就很明了了,那就是“常识替换”。
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>