“这件案件，驳回和支持诉请均有道理，取决于法官的自由裁量权。而要处理正确，我个人认为最重要的一，不要忘记我们人民法院的工作宗旨‘让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’。从人民法院工作宗旨出发，我们应该站在保障群众合法权益的这一边。”

    “这才是正确的司法观，也才是正确处理矛盾的态度。因此，我个人认为应该支持原告邓志辉的诉请，被告医院要适当给予赔偿。”

    “当然，性福权这个概念还没明确，直接提性福权赔偿不够稳重，也容易引发社会争议，对此我认为要求原告方修改为请求赔偿精神损害抚慰金。”

    “媒体现在聚焦该案，待原告修改诉请之后，我院应做双方调解工作，以0000元精神损害抚慰金为宜，调解结案。不要去进行审判，如果宣判，不管是支持还是不支持性福权，都会引发争论。调解达到案结事了的目的，能让双方乃至大众都无法可。”

    “因此，我个人认为，应该要求原告变更诉请为精神损害抚慰金，民一庭主动去做调解工作，调解标的以0000元精神损害抚慰金为标准，争取调解结案。”

    饶清华的意见一，立刻赢得大多数人的赞同。经过审委会投票表决，最终饶清华的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>