，迁想妙得。”

    算你能扯，大家仰视倾听。

    可能是看专家同行们没怎么点头赞同，龚晓玲就再说明一遍：“我对这个乐章的解读会比第一乐章更主观，不该说解读，更多是感受和领略。”

    胡教授捧场：“龚教授讲得很好，是一种启发。”

    卫教授也点头：“如果是从上下关系的角度来分析这个乐章，更能见微知著。”

    龚晓玲却不知好歹：“重要的不是角度，而是意蕴……”

    卫教授连忙再点头：“我就是这个意思。”

    龚晓玲偏要觉得别人不懂：“如果停留在技术欣赏层面，就像我这样……比如我看到一百八十二到一百九十二小节，刚开始我认为是变奏，感觉很有趣味性，多读几遍试弹一下之后感觉好像有什么不对，再仔细看一看，啊，原来是两声部的上下行重合交叉，那一刻，我为自己的发现心花怒放更为作曲家的巧思拍手叫绝……但是我没意识到，这种发现反而使得我落入窠臼。”

    专家们好笑，作曲家就有点不好意思了。

    “我用了一天时间才领悟，这其实是对关系的一种表现。”龚晓玲的神情其实有点骄傲：“那么当然，接下来应该有思考吧？”

  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>